Аннотации:
Мета. Оцінити можливості та доцільність застосу-
вання методу Хольдріджа для визначення річної потен-
ційної евапотранспірації для з’ясування вологодефі-
циту та коригування режимів зрошення на прикладі
Херсонської області шляхом порівняння результатів
оцінки агрометеорологічного показника з еталонними
розрахунками у програмі ФАО ET0 Calculator, що вико-
ристовує алгоритм Пенмана – Монтейта (референсна
евапотранспірація), а також запропонувати можливий
варіант перерахунку потенційної евапотранспірації
в референсну. Методи. Розрахунковий метод оцінки
евапотранспірації в Херсонській області за річний період
1973–2019 років (методи Хольдріджа за біотемпературою
та Пенмана – Монтейта); статистичний аналіз точності
розрахунків; метод лінійної регресії для побудови трен-
дів і лінійного прогнозу; регресійний аналіз для розро-
блення модифікованої формули розрахунку евапотран-
спірації за біотемпературою. Результати. Встановлено,
що метод Хольдріджа в чистому вигляді дає похибку
37,03% під час оцінювання евапотранспірації порів-
няно з методом Пенмана – Монтейта. Тренд і лінійний
прогноз за обох методик оцінки евапотранспірації іден-
тичний, відрізняється лише крутизною. Модифіковане
рівняння Хольдріджа дозволяє зменшити похибку роз-
рахунку референсної евапотранспірації до 11,41%, що
дозволяє рекомендувати його для використання в аграр-
ній науці та практиці. Висновки. Застосування методу
Хольдріджа в чистому вигляді доцільне у кліматології,
але має обмеження для сільськогосподарського вико-
ристання. Модифіковане нами в результаті регресійного
аналізу даних рівняння Хольдріджа можна рекоменду-
вати для швидкої оцінки річної референсної евапотран-
спірації в аграрному секторі.
