00 DSpace/Manakin Repository

ТРУДОВА МЕДІАЦІЯ ЯК АЛЬТЕРНАТИВА СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ УКРАЇНИ

Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Черевко, Н.О.
dc.date.accessioned 2026-04-04T14:00:29Z
dc.date.available 2026-04-04T14:00:29Z
dc.date.issued 2025
dc.identifier.citation DOI https://doi.org/10.37687/2413-6433.2025-2.42 ru
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/11933
dc.description.abstract Метою статті є всебічне вивчення можливостей трудової медіації в Україні як альтернативного способу вирішення індивідуальних та колективних трудових спорів, аналіз існуючого законодавства та практики, а також визначення ключових напрямів для розвитку інституту на національному рівні. Для досягнення поставленої мети використано формально-правовий, порівняльно-правовий, історико-правовий та системно-структурний методи. Формально-правовий аналіз застосовано до законодавства України, зокрема Закону «Про медіацію», Кодексу законів про працю та законів про колективні трудові спори; порівняльно-правовий – для зіставлення українських норм із практиками країн ЄС та США; історико-правовий – для виявлення етапів розвитку медіації в Україні; системноструктурний – для аналізу ролі медіації у загальній системі захисту трудових прав. З’ясовано, що в Україні існує рамкова регуляція медіації загалом (Закон України «Про медіацію»), але спеціальних норм щодо трудової медіації – недостатньо. Дослідження українських авторів – О. Є. Луценко, Д. Гринь, Л. Менів, С. Л. Отовчиць, Г. С. Гончарової – підкреслюють переваги медіації: скорочення строків вирішення спорів, зменшення витрат, збереження відносин між сторонами, підвищення гнучкості вирішення. Водночас виявлено обмеження: недостатня обізнаність працівників і роботодавців, відсутність практичної інфраструктури, правова невизначеність, слабка судова практика, та ризик неприйняття сторонами угод. Медіація може стати ефективним інструментом захисту трудових прав за умови законодавчого вдосконалення – зокрема закріплення трудової медіації в КЗпП або в окремому законі, створення централізованих та регіональних центрів медіації, запровадження стандартизованих процедур, освітніх програм та підготовки медіаторів. Перспективою подальших досліджень є емпіричний аналіз ефективності мирових угод, підписаних за результатами медіації, а також досвід практичного запровадження медіації у галузевих конфліктах (держслужба, освіта, охорона здоров’я). ru
dc.language.iso other ru
dc.publisher Соціологія права ru
dc.relation.ispartofseries 2 (51);
dc.subject кафедра публічного управління, права та гуманітарних наук ru
dc.subject альтернативні способи вирішення спорів ru
dc.subject добровільність ru
dc.subject конфіденційність ru
dc.subject соціальний діалог ru
dc.subject правова гармонізація ru
dc.subject економія ресурсів ru
dc.title ТРУДОВА МЕДІАЦІЯ ЯК АЛЬТЕРНАТИВА СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ УКРАЇНИ ru
dc.title.alternative LABOUR MEDIATION AS AN ALTERNATIVE TO COURT PROCEEDINGS: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS AND UKRAINIAN PERSPECTIVES ru
dc.type Article ru


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу