DSpace KSAEU

Порівняльна ефективність біологізованої та хімічної системи захисту озимої пшениці від шкідливих організмів в умовах Півдня України

Show simple item record

dc.contributor.author Ходос, Т.А.
dc.contributor.author Урсал, В.В.
dc.date.accessioned 2026-01-05T17:01:36Z
dc.date.available 2026-01-05T17:01:36Z
dc.date.issued 2025-12
dc.identifier.citation Ходос Т.А., Урсал В.В. Порівняльна ефективність біологізованої та хімічної системи захисту озимої пшениці від шкідливих організмів в умовах Півдня України. Таврійський науковий вісник. 2025. Вип. 145. С. 142 - 148 ru
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/11785
dc.description.abstract У статті представлено результати комплексного дослідження порівняльної ефективності біологізованої та хімічної систем захисту пшениці озимої сорту Обрана від комплексу шкідливих організмів в умовах Південного Степу України. Дослідження проводилися впродовж 2022-2023 рр. у фермерському господарстві «Зоря» Херсонського району на незрошуваних землях. Встановлено видовий склад патогенів: Pyrenophora tritici-repentis (піренофороз),Blumeria graminis f. sp. tritici (борошниста роса), Septoria tritici (септоріоз), Fusarium spp., Helminthosporium sativum (кореневі гнилі), Tilletia caries (тверда сажка). Біологізована система захисту базувалася на застосуванні препарату Фітопсин (д.р. Pseudomonas aureofaciens, титр 2,5×10⁹ КУО/мл) у фази кущення та виходу в трубку по 1,0 л/га. Хімічна система включала двократне застосування фунгіциду Кустодія (азоксистробін 125 г/л + тебуконазол 125 г/л) у нормі 0,8 л/га. На контрольному варіанті ураження піренофорозом досягало 7,2%, борошнистою росою – 8,8%, септоріозом – 9,9%. Біологізований захист забезпечив зниження ураження до 2,7%, 2,2% та 3,8% відповідно, з технічною ефективністю 62,5-75,0%. Хімічний захист показав вищу ефективність – ураження знизилося до 1,3%, 1,6% та 2,6% відповідно, технічна ефективність становила 73,7-82,0%. Детально досліджено механізми дії біопрепаратів: антибіоз через продукування феназин-1-карбонової кислоти, 2,4-діацетилфлороглюцинолу, піролнітрину; індукція системної стійкості рослин через підвищення активності пероксидази на 45-60% та збільшення вмісту фенольних сполук на 30-40%. Системи захисту подовжували інкубаційний період хвороб на 4-7 діб та знижували швидкість їх розвитку в 2,5-4,0 рази – з 485 до 189 та 127 одиниць відповідно. Біологізована система не впливала негативно на корисну ентомофауну та ґрунтову мікрофлору, тоді як хімічний захист знижував чисельність хижих жужелиць на 35-40%, целюлозоруйнівних бактерій на 25-30%. Результати дослідження обґрунтовують диференційований підхід до вибору системи захисту залежно від фітосанітарної ситуації ru
dc.language.iso other ru
dc.publisher Таврійський науковий вісник ru
dc.subject кафедра ботаніки та захисту рослин ru
dc.subject пшениця озима ru
dc.subject winter wheat ru
dc.subject біологізований захист ru
dc.subject biological protection ru
dc.subject хімічний захист ru
dc.subject chemical protection ru
dc.subject піренофороз ru
dc.subject tan spot ru
dc.subject борошниста роса ru
dc.subject powdery mildew ru
dc.subject септоріоз ru
dc.subject septoria blotch ru
dc.title Порівняльна ефективність біологізованої та хімічної системи захисту озимої пшениці від шкідливих організмів в умовах Півдня України ru
dc.type Article ru


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account