DSpace Repository

Фітосанітарний стан агроценозу гороху залежно від хімічної та біологічної системи захисту в умовах півдня України

Show simple item record

dc.contributor.author Марковська, О.Є.
dc.contributor.author Дудченко, В.В.
dc.contributor.author Кривуцький, Р.М.
dc.date.accessioned 2025-06-15T10:18:47Z
dc.date.available 2025-06-15T10:18:47Z
dc.date.issued 2025
dc.identifier.citation Марковська О.Є., Дудченко В.В., Кривуцький Р.М. Фітосанітарний стан агроценозу гороху залежно від хімічної та біологічної системи захисту в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2025. № 142. Частина 1. С. 173–182. DOI https://doi.org/10.32782/2226-0099.2025.142.1.22 ru
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/123456789/10981
dc.description.abstract У статті представлено результати дослідження фітосанітарного стану агроценозу гороху сортів Оплот та Царевич, впливу біологічних і хімічних пестицидів на чисельність шкідників сходів, генеративних органів й поширення фузаріозних кореневих гнилей та епі фітних збудників хвороб. За результатами моніторингу встановлено, що основними фітофагами у посівах гороху є багатоїдні види – Agriotes sputator L., Opatrum sabulosum L. та спеціалізовані представ ники ентомофауни: Sitona lineatus L., Acyrthosiphon pisum Harr., Laspeyresia nigricana F., Etiella zinckenella Tr., Bruchus pisorum L. Серед збудників хвороб найбільш поширеними були гриби з роду Fusarium sp., а також Ascochyta pisi Libert., Erysiphe trifolii Grev. f. pisi Dietrich., Uromyces pisi Schroet. й збудник сірої гнилі Botryotiana fuckeliana Whetzel. Дослідженням впливу біологічного інсектициду Metawhite (10,0 л/га) та хімічного протруйника Матадор ТН (1,0 л/т) на чисельність ґрунтових фітофагів і шкідників схо дів встановлено, що за їх використання чисельність личинок та імаго знижувалася на 78,9, 57,1, 66,7 та 84,2, 85,7, 82,1% порівняно з контролем. Аналізом ефективності про труйників та інокулянтів проти збудників кореневих гнилей визначено високу фунгіцидну активність препаратів Максим XL (1,0 л/т), МікоХелп (2,5 л/т), за використання яких поширення Fusarium sp. не перевищувало 3,1–5,9%. Застосування інокулянтів ФІТОБАКТ (2,0 л/т), Біоінокулянт BTU-WP (3,0 кг/т), UNDERHIZ SC (3,0 л/т) та Різолін (3,0 л/т) + Біопротектор Різосейв (1,0 л/т) одночасно з біофунгіцидом МікоХелп (2,5 л/т) також сприяло підвищенню показника польової схожості насіння до 78,4–82,1%. Використання інсекто-акарициду Біммер (1,0 л/га) та біологічного інсектициду АКТОВЕРМ (5,0 л/га) у фазі бутонізації сприяло зниженню заселеності рослин гороху Acyrthosiphon pisum Harr. на 90,6; 78,4%; Laspeyresia nigricana F. – на 80,0; 69,7%; Etiella zinckenella Tr. – на 76,0; 72,0%; Bruchus pisorum L. – на 81,8; 65,6% відповідно. Засто сування хімічного й біологічного фунгіцидів Дезарал Екстра (1,0 л/га) та ФІТОХЕЛП (0,8 л/га) суттєво знижувало розвиток Ascochyta pisi Libert., Erysiphe trifolii Grev. f. pisi Dietrich., Uromyces pisi Schroet, який за використання цих препаратів у фазі бутонізації становив 5,5; 7,6; 4,0; та 4,5; 3,5; 5,3% відповідно. ru
dc.publisher Таврійський науковий вісник ru
dc.relation.ispartofseries №142. Частина 1;
dc.subject горох ru
dc.subject шкідники ru
dc.subject фітопатогени ru
dc.subject інокулянти ru
dc.subject біофунгіциди ru
dc.subject біоінсектициди ru
dc.subject польова схожість ru
dc.title Фітосанітарний стан агроценозу гороху залежно від хімічної та біологічної системи захисту в умовах півдня України ru
dc.type Article ru


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account