dc.description.abstract |
У сучасних умовах стрімкої цифровізації українського суспільства постає на-
гальна необхідність адекватного цивільно-правового регулювання цифрового середовища.
Інтернет-простір, електронна комерція, цифрові платформи, соціальні мережі, віртуальні ак-
тиви, штучний інтелект – це нові феномени, які формують принципово нові правовідносини,
що не завжди можуть бути врегульовані класичними цивільно-правовими інструментами.
Перед традиційними категоріями цивільного права (власність, зобов’язання, договір, шкода)
постають виклики, які потребують їхнього переосмислення в умовах цифрової реальності.
Виникає потреба у створенні збалансованої моделі правового регулювання, яка б забезпечу-
вала захист прав учасників цифрових правовідносин, сприяла інноваціям та забезпечувала
технологічну нейтральність.
Метою статті є здійснення цілісного аналізу сучасного стану цивільно-правового регулю-
вання цифрового середовища в Україні, визначення його особливостей, проблем і перспектив
у контексті правової інтеграції з Європейським Союзом, а також формулювання практичних
рекомендацій щодо подальшого вдосконалення законодавства з урахуванням кращих євро-
пейських і американських практик.
У процесі дослідження авторка використала методи порівняльного правознавства, си-
стемного аналізу, логічної інтерпретації норм чинного законодавства, а також аналіз судової
практики. Новизною дослідження є комплексне бачення цифрового середовища як об’єкта
цивільно-правового регулювання з урахуванням новітніх законодавчих змін, зокрема ухва-
лення законів України “Про цифровий контент та цифрові послуги”, “Про електронну ко-
мерцію”, “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги”, “Про віртуальні
активи”.
Основними результатами дослідження стали: 1) окреслення еволюції цивільно-правових
підходів до регулювання цифрових правовідносин в Україні; 2) аналіз нормативно-правових
актів, що визначають статус цифрових речей, електронних договорів, електронного підпису,
обробки персональних даних; 3) узагальнення судової практики щодо допустимості елек-
тронних доказів, відповідальності за онлайн-порушення, захисту прав споживачів у цифро-
вому середовищі; 4) порівняння українських норм із законодавством ЄС (GDPR, eIDAS, DSA)
і США (E-SIGN, UETA, CCPA) з метою виявлення спільного й відмінного.
У висновках констатовано, що Україна перебуває на етапі активної гармонізації свого
цивільного законодавства з європейськими стандартами, однак залишаються невирішени-
Алла Дворніченко
кандидатка юридичних наук,
старша викладачка кафедри публічного управління,
права та гуманітарних наук
Херсонського державного аграрно-економічного університету
(Кропивницький, Україна)
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0004-3576-7129
shevcheko.alla@gmail.com
www.pravoua.com.ua
Алла Дворніченко
ми питання щодо захисту персональних даних, цивільної відповідальності у випадках за-
стосування штучного інтелекту, правового статусу цифрових платформ. Запропоновано
шляхи вдосконалення: ухвалення GDPR-подібного закону про персональні дані; розробка
чітких норм щодо відповідальності за шкоду, завдану внаслідок кіберінцидентів; розвиток
механізмів цифрової ідентифікації та довірчих послуг; підвищення цифрової обізнаності
суддів.
Стаття становить інтерес для науковців, правників, законодавців і всіх, хто працює у
сфері правового забезпечення цифрової трансформації суспільства, оскільки узагальнює те-
оретичні підходи, аналізує практику правозастосування та пропонує конкретні правові ме-
ханізми адаптації цивільного права до цифрової епохи. |
ru |